ミニマリズム

4.1.1初級7分で読了

ミニマリズムとは、真に必要なものだけを用いる実践である。

ビジュアルコミュニケーションにおいて、ミニマリズムを追求する主たる目的は視覚的ノイズ（クラッター）を排除することにある。視覚的ノイズは資料やプレゼンテーションの魅力を損ない、理解を難しくさせる。視覚的ノイズとは、伝えようとしている最も重要な情報から受け手の注意を逸らすあらゆる要素を指す。

視覚的ノイズを避けるための要諦は、「見せる対象を増やせば増やすほど、受け手は一つひとつの要素を見なくなる」という原則を心に留めておくことである。

たとえば、プレゼンテーションが多数のグラフで溢れており、その中で受け手に注視してほしいグラフが1つだけであるなら、それ以外のグラフは削除すべきである。

文書が写真で埋め尽くされている中で、受け手に注目してほしい写真が1枚だけであるなら、それ以外の写真は削除すべきである。

他の写真やグラフを排除することで、最も見てほしい重要事項から受け手の注意が逸れるのを防ぐことができる。

人は自分が手がけた成果物から要素を削ることをためらいがちである。その理由は通常、「多くの労力を注いだものほど、成果を見せたい」と思うからである。大半の状況において、この本能自体に問題はない。現実として、他者は目に見える形になって初めてその仕事を評価できるからである。

たとえば、過去1か月を費やして熱心にデータ分析に取り組み、努力の証となる数十ものグラフを作成したとしよう。その場合、1か月分の成果をたった1つのグラフに集約することは、キャリアにとって不利に思えるかもしれない。グラフが1つだけでは、大した作業をしていないかのような印象を与えかねず、「この1か月間、何をやっていたのか」と疑問視される懸念があるからである。

1つのグラフに焦点を絞りたいが、注いだ努力も示したいというこのジレンマを解消するアプローチのひとつが、成果物を2つの形式で提示することである。すなわち、「ミニマル形式」と「詳細形式」である。

たとえば、スライド3枚のみのミニマルなプレゼンテーションを行うと仮定しよう。内訳は、表紙スライド、グラフ1つを載せたスライド、そして質疑応答のスライドである。聴衆は当初、3枚だけのプレゼンテーションだと思うだろう。しかし、3^枚目のスライドの後に、想定質問に答えるための補足スライドを何十枚も配置しておくことができる。質問が出た際には該当するスライドへ移動して回答し、入念な仕事ぶりを示す。もし質問が一切出なかったとすれば、その3枚のスライド構成こそが過不足のない最適な長さであったと言える。

この手法は文書にも応用できる。エグゼクティブサマリーには最も重要な写真を1枚だけ掲載し、後続のページに関心のある読者向けの追加写真を配置すればよい。

必要な分以上のグラフや写真を追加してしまうことに加え、美観を高めようとして装飾的な視覚要素を付け足したくなる誘惑に駆られることがある。しかし、そうした要素は重要な情報を一切伝えておらず、省略したとしても聴衆が不便に感じることはない。装飾的要素の例としては、不要なヘッダー、フッター、枠線、背景色、セクション区切り、画像のキャプション、過剰なグラフラベルなどが挙げられる。

また、資料やプレゼンテーションをより魅力的に見せたいという名目で、装飾的な写真を挿入したくなる強い衝動も生じやすい。装飾的な写真とは、有益な情報を何も伝えず、実質的な目的を果たさない写真のことである。その大半は、人物やグループがオフィス風の空間で仕事めいたことをしているストックフォトである。もしそれが自社のブランドガイドラインで推奨されているスタイルであれば規定に従うべきだが、その場合であっても、単なる飾りではなく実際に重要な情報を伝える写真を使用するよう努めるべきである。

たとえば、プロジェクトの進捗状況を伝える文書を作成する場合、ネットで見つけた「オフィスで共同作業をする人々」の装飾的なストックフォトを使うのではなく、実際のプロジェクトチームの写真を撮影して掲載するとよい。ストックフォトほどの画質は望めないとしても、はるかに意味があり、なぜその写真が掲載されているのかの必然性が伝わる。

真にミニマルであるためには、最も注目させたい対象から意識を逸らすあらゆる要素を、例外なく排除しなければならない。先ほどの3枚構成のプレゼンテーションの例で言えば、表紙スライドや質疑応答スライドさえも省き、グラフ1つのみを配置した1枚のスライドに絞り込むことも考えられる。

さらに、そのグラフが売上の経時的な増加を示すものであれば、月ごとのラベルや細かい金額の目盛りは不要かもしれない。開始時と終了時の金額、ならびに開始月と終了月のラベルだけを添えた、右肩上がりの1本の折れ線だけで十分な場合もある。

もし何かを削除した結果、それを戻さなければ聴衆が何を見ているのか理解できないと判明したなら、その時は元に戻せばよい。ミニマリズムの要諦は、極限まで無駄を削ぎ落とし、「削りすぎた」と感じたときに初めて必要最小限の要素を戻すことにある。

不要な視覚的ノイズをすべて排除し、ミニマルなビジュアルコミュニケーションを習得できれば、完成する文書やプレゼンテーションは洗練され、シンプルで、品格のあるものとなる。

その結果、広大な余白が生まれることに気づくだろう。もし「余白は無駄なスペースだ」と感じているなら、居心地の悪さを覚えるかもしれない。たとえば、1枚だけのスライドの中央にある単一のグラフは、四方を何もない空白に囲まれて孤立しているように見えるかもしれない。しかし、グラフィックデザイナーはこの余白を「ホワイトスペース」と呼ぶ。

ホワイトスペースとは、何もない空間によって周囲にある対象へと視線を引きつける手法である。この余白はコンテンツを縁取るフレームの役割を果たし、見てほしいものへと受け手の視線を自然に誘導する。あらゆる文書やプレゼンテーションにマージン（余白）が設けられているのはそのためであり、マージンはホワイトスペースとして機能している。ミニマリズムを受け入れるには、この余白を受け入れることも不可欠である。なぜなら、他のすべてを削ぎ落とした後に残るものこそが、最も重要だからである。